Kezdőlap Aktuális lapszám Archívum Laptörténet Hirdetés Impresszum Kapcsolat Linktár
 
2008.10.17.
Aktuális hírek
Közélet
Művelődés
Magazin
Sport

HIRDESSEN AZ ERDŐVIDÉKBEN!
Apróhirdetéseink 4 lejbe, míg keretes hirdetéseink négyzetcentimétere 1 lejbe kerül.
A Dr. Fábián László egyesület gondozásában megjelent Id. Antal István ny. lelkipásztor - A bardoci református egyház székely népe cimű könyve.
Részletekért klikk
Támogatónk
a Dr. Fábián László egyesület
Társoldalaink

Személyi jövedelemadója 2 %-ával támogassa a Dr. Fábián László Egyesületet!
Szükséges adatok:
Cod fiscal: 18244075
RO63OTPV300000279045RO01
Banca OTP Ag. Baraolt

<<<Vissza az archivált cikkek lajstromához
<<<Vissza a(z) 584. lapszám "Közélet" rovatában megjelent cikkek lajstromához

2008.10.17. Közélet

Kinek vagy kiknek a nevében?
 2008. október 2-án a Barót Város Helyi Tanácsa nevében, Nagy István polgármester által közzétett felhívás az érintettek tudomására hozza, hogy a szemétszállítási illeték módosítását „szándékszik” napirendre tűzni. Teszi mindezt a közigazgatási döntések  átláthatóságára vonatkozó törvény értelmében. Aki egy kicsit is nyomon követi a városi tanács tevékenységét, rögtön felmerül a kérdés benne, hogy hol és melyik tanácsülésen tárgyalták? A nagyobbik gond nem ez, hanem, hogy kinek illetve kiknek a nevében teszik közzé. A helyi tanácsosoknak egyelőre tudomása nincsen erről a módosítási határozatról, mivel sem írásban sem szóban egyáltalán nem tájékoztatták őket. Így hogyan lehet az  ők nevükben beszélni? Mielőtt egyáltalán az „érdekeltek” tudomására hoznák, nem kellene tájékoztatni előbb a tanácsot, hogy miről is lenne szó? Ha már ők is érintettek. Egyáltalán mit tartalmaz a szemétszállítási illeték módosítására vonatkozó határozattervezet? Újabb pénzügyi megterhelés az amúgy sem fényes gazdasági háttérrel rendelkező vidéknek? Miért? Esetleg veszteségesen működik? S eképpen akarják a szemétszállítás okozta hiányokat egyensúlyba hozni? Ha igen,  akkor milyen okokból működik veszteségesen? Mire költjük az ebből befolyt pénzeket? A szemételhordási illeték növelésével, a szolgáltatás minősége is növekedő tendenciát mutat majd? Vagy ismét csak számlákat egyenlítünk? A városi tanácshoz tartozó szolgáltatók egyelőre kidolgozott gazdasági stratégia szerint működnek? A szemételszállítás működtetése milyen tervek alapján történik? Miért kell ezeket a szolgáltatásokat is a polgármesteri hivata-lon belül intézni? Példák vannak erre, hogy privatizálva igenis működik a szemétászállítás, és nem veszteséges. Ez egy gonddal kevesebbet jelenthet az amúgy is anyagi gondokkal küszködő polgármesteri hivatalnak.  Ez nálunk miért nem működik? Mi vagy ki az akadály? A másik tényező az „érdekeltek” kik ők, mit értenek ezalatt? A lakosságot? Barót és a hozzátartozó falvak adófizető polgárait? Ha igen, ők miként lesznek tájékoztatva erről?  Egyáltalán van nekik fogalmuk arról, hogy miről van szó? Vagy hasonló módon járnak el, mint a tanácsosokkal szemben? Jó szokás szerint megint le akarnak majd „valamit” nyomni az adófizető torkán. De mit, miért és mennyiért? Legalább, ha fizetni kell és muszáj, akkor arról mikor tájékoztatnak majd és milyen formában? Ez volna az átláthatóságra való törekedés? Mások nevében beszélni az ők tudta, mi több beleegyezése nélkül? Mi ez? Önkény vagy demokrácia?
 Pál-Szilágyi Zoltán



<<<Vissza az archivált cikkek lajstromához
<<<Vissza a(z) 584. lapszám "Közélet" rovatában megjelent cikkek lajstromához
A honlap arculatát tervezte Pálfi Csaba, programozta Takó István.