Kezdőlap Aktuális lapszám Archívum Laptörténet Hirdetés Impresszum Kapcsolat Linktár
 
2012.04.20.
Aktuális hírek
Közélet
Művelődés
Magazin
Sport

HIRDESSEN AZ ERDŐVIDÉKBEN!
Apróhirdetéseink 4 lejbe, míg keretes hirdetéseink négyzetcentimétere 1 lejbe kerül.
A Dr. Fábián László egyesület gondozásában megjelent Id. Antal István ny. lelkipásztor - A bardoci református egyház székely népe cimű könyve.
Részletekért klikk
Támogatónk
a Dr. Fábián László egyesület
Társoldalaink

Személyi jövedelemadója 2 %-ával támogassa a Dr. Fábián László Egyesületet!
Szükséges adatok:
Cod fiscal: 18244075
RO63OTPV300000279045RO01
Banca OTP Ag. Baraolt

<<<Vissza az archivált cikkek lajstromához
<<<Vissza a(z) 766. lapszám "Közélet" rovatában megjelent cikkek lajstromához

2012.04.20. Közélet

Bárhová csak oda ne!

Antal Épül vagy nem épül bevásárlóközpont városunkban? Olyan téma, amivel az elmúlt egy évben talán legtöbbet foglalkozott a közvélemény, persze csak úgy “pletyka” szinten, mert hivatalos információ oly kevés szivárgott ki a kérdéssel kapcsolatban. Érvek és ellenérvek látnak napvilágot, gazdasági vagy szociális kérdéseket tartva szem elõtt, de nem kevés azoknak a száma sem, akik városrendészeti szemszögbõl közelítnek a kérdéshez. Tény, hogy a város lakósainak jó része támogatná bármelyik komoly üzletlánc megtelepedését. Az sem kétséges, hogy a helyi kereskedõk, valamint ezen egységek alkalmazottainak érdeke minél tovább távoltartani a konkurenciát. Mivel átláthatósággal nem jellemezhetõek az elmúlt egy év alatt, két vonalon zajlott események, ezért azt igazolják, hogy sokkal inkább a terület körüli érdekek határozzák meg a bevásárlóközpont megépítésének lehetõségét, mint a lakosság, a város igényei. Egyértelmûen erre utalnak az ez idõszakban titokban tartott, de mégis kiszivárgott történések.
Bevásárlóközpont épül az olaszteleki út, garzonokkal szomszédos üres telkén – röppent fel a hír közel egy évvel ezelõtt. Hatvan áras terület, városközpontban, igazán megfelelne hasonló céloknak. Az információ ellenõrzése érdekében, – miután sikerült megtudni, ki a telek örököse, telefonon léptünk kapcsolatba a jogos tulajdonossal. A Barótról elszármazott, Marosvásárhelyen élõ Ráduly Béla nyugdíjas kereskedõ, korát meghazudtoló frissességgel számolt be a történtekrõl.
Miután a család elszármazott, szerették volna értékesíteni a fenti területet. Figyelembe véve, hogy egy életen át kereskedõ volt, felmérve a lehetõségeket, kapcsolatait felhasználva, a Plus (idõközben a Lidl-be beolvadt) üzlethálózattal lépett kapcsolatba, ajánlva telkét eladásra üzletház építési céllal. A tárgyalások már elõrehaladott állapotban voltak, mivel sikerült mindkét fél által elfogadott árban megegyezni.
Miután közjegyzõnél ellenõrizték a telektulajdont, megkötötték az elõvásárlási szerzõdést, logikus, hogy egy ilyen befektetés esetében szükséges egyeztetni a helyi polgármesteri hivatallal. Ráduly Béla állítása szerint azon bukott az üzlet, hogy a polgármester kijelentette, hogy hiába az egész felhajtás, úgy sem kapnak építési engedélyt, mivel neki kötelessége a helyi vállalkozók protezsálása, nem teheti tönkre a hasonló árúkra szakosodott huszonkét helyi kereskedõt. A tulajdonos szerint a telek ma is eladó, elfogadható áron, közös megegyezés alapján. Kérdés az, hogy kinek és milyen érdeke volt csírájában megfojtani a kezdeményezést. A válasz talán az alábbi eseményekben keresendõ.
Az autóbusz megállóban építhetõ bevásárlóközpont körül sokkal nagyobb volt a hírverés, lényegesen jobban bevonultatták a köztudatba. Kimondhatjuk, nagy valószínûséggel, hogy az, hogy a kilencvenes években idegen kézbe került az autóbusz megálló, az akkori városvezetés felelõtlensége, érdektelensége volt. Viszont, hogy az újra árverésre került, háromszor leárazott potom pénzért eladott terület megint idegen kézbe került, és nem lett a város tulajdona, a jelenlegi városvezetés kizárólagos felelõtlensége, annál is inkább, mivel információink szerint, hosszabb rövidebb ideig a tanács hirdetõtáblájának egyik sarkában ékeskedett az árverést hirdetõ papírocska. A buszmegálló gazdacseréje után rögtön híre szaladt, hogy valaki bevásárlóközpontot szeretne építeni a területre. Ezzel egy idõben megjelentek a bevásárlóközpont aktivisták, cirkuszt generáltak a tanácsülésen, írásban és szóban propagandáztak a helyi kereskedõk ellen, és többszáz aláírást is gyûjtöttek, hogy legyen bevásárlóközpontja a városnak. A helyi kereskedõk elleni heccben, kétnyelvû röplapon terjesztették a jól bevált, kommunista múltat idézõ, “mi bõrünkön meggazdagodtak” jelmondatot. Mellesleg az aláírók egyike nem vállalta fel, hogy része lett volna a szöveg szerkesztésében. Ezidáig rendben minden, csak éppen a konkrétumok hiányoznak.
A Ráduly telek esetében konkrétan ott volt a Plus üzlethálózat. Kérdés, hogy ez esetben, melyik az az üzletlánc, amelyik egységét parkolási lehetõség nélkül, itt akarja elhelyezni? A kereskedelmi hálózat tulajdona a terület már, vagy valaki majd többszörös áron árúba bocsájtja az engedélyek megszerzése után? Ha így van, akkor mi a garancia arra, hogy a telekvásárló tényleg üzletházat épít? Sehol, semmi kézzelfogható nem szivárgott ki ebben a kérdésben az átlag baróti polgár felé, mind a tulajdonost, mind pedig az építeni akaró multinacionális céget teljes titoktartás övezi.
Tény, hogy a tanács háromszor leszavazta az autóbusz megálló beépíthetõségének húsz százalékos növelését. Hogy a többszöri visszautasítás után is újra napirendre kerül a téma, ez már kimeríti az erõltetés fogalmát. Így fogalmazódik a kérdés, miért fontos a buszmegálló, mikor annyi más konkrét lehetõség van. Jó kérdés az is, jelen esetben hol maradt a polgármester, Ráduly Bélának megfogalmazott aggódása a helyi vállalkozások irányában?!

A.E. Immáron negyedszerre sem ment át az a városrendezési terv, amely azon terület beépíthetõségének megnövelésérõl (40%-rõl 60%-ra) szólt, ahová az eddigi híresztelések szerint egy román cég bevásárlóközpontot létesítene. Az ülést megelõzõen már összegyült 1001 aláírás, melyeket Máthé Enikõ valamint Sorbán Ferenc gyûjtött, s mely az õk megítélésük szerint egyértelmûen nyomatékosítja azt, hogy a helyiek szeretnék, ha létesülne immáron egy olyan üzlet, ahol olcsóbban vásárolhatnának. Az ülésen a terület tulajdonosa, az Arena Design cég képviselõje is megjelent. Arra a tanácsosi kérdésre, hogy valóban bevásárlóközpont épül-e oda, kijelentette, hogy még folynak a tárgyalások, de a legnagyobb esélyes eddig a Profi üzletlánc, mely befektetne a területre. A cég azonban mindenképpen szeretné a terület beépíthetõségét 40-rõl 60%-ra növelni, mivel a jelenlegi területet túl kicsinek ítéli egy bevásárlóközpont felépítésére. Az aláírásgyûjtõk nevében Máthé Enikõ szólalt fel elsõként, aki elmondta, hogy nagyon szeretnék, hogy Baróton is legyenek szupermarketek, hogy ne kelljen máshová elmenni vásárolni. Ezért kéri a jelenlévõ tanácsosokat, hogy adjanak konkrét választ, hogy miért nem akarják a buszmegálló területére ezt az üzletet?Az MPP frakció (Csiki Béla és Márton István hiányzott) ezúttal is néma maradt, mivel támogatásukról már többször hangot adtak. Az RMDSZ tanácsosai azonban több pontban nem értettek egyet a tulajdonossal és Máthé Enikõvel. Nemcsak a terület zsúfoltságával volt gondjuk, problémát láttak abban is, hogy hová parkolnak majd az autók? Ugyanis a nekik mutatott tervben hét parkolóhely szerepelt, ez megítélésük szerint nagyon kevés. Mi lesz azokkal az emberekkel, akik faluról jönnek ide vásárolni, az autójukat hová parkolják? - kérdezett rá Benedek Csaba tanácsos.Pál Szilágyi Zoltán frakcióvezetõ (RMDSZ) pedig azt nem érti, ha már ilyen kicsi a terület, akkor miért nem keresnek más, olyan területet a városban, amelyik jobban megfelelne ennek az elképzelésnek. Miért ragaszkodik a cég csupán ennek a területnek a beépíthetõségéhez? Az ugyancsak RMDSZ-es tanácsos, Ágoston István, nem érti, hogy miért nem lehetett egy olyan területet bérbe adni, ami a város területét képezi. Ha így tettek volna, akkor ezzel csak nyert volna Barót, hiszen ezáltal többlet jövedelemhez jutott volna. Abban mindenik RMDSZ-es tanácsos egyet értett, hogy valóban jó lenne Erdõvidéknek egy bevásárlóközpont, ám a kiszemelt helyet nem tartották alkalmasnak. Az Arena Design cég képviselõje elmondta, hogy egy közel 600 négyzetméteres területen bizony körülbelül 40-50 parkoló helyet lehet létrehozni, így szinte nevetségesnek tartja a tanácsosok ezen kifogását. Megemlítette azt is, hogy amíg õ oda egy üzletet akar, és azzal gond van, addig a területen egy “bodega” mûködik, ami szennyezi és fertõzi a környezetét. (A szóban forgó helyiség az új tulajdonos területén van, még nem bontották le. A lokál vezetõje elmondta, hogy két éve senkinek nem fizet bért, ugyanis az új tulajdonos még nem járt nála. szerk. megj.) Hozzáfûzte azt is, hogy egyelõre õ a terület beépíthetõségérõl beszél, nem érti, miért akadékoskodnak a bevásárlóközpont ügyével. A felek végül nem jutottak dûlõre, így egyelõre minden maradt a régiben, és annak a 80%-nak, – akik Máthé Enikõ szerint szeretnék, hogy bevásárlóközpont épüljön oda–, várnia kell még egy újabb csatározásra.




<<<Vissza az archivált cikkek lajstromához
<<<Vissza a(z) 766. lapszám "Közélet" rovatában megjelent cikkek lajstromához
A honlap arculatát tervezte Pálfi Csaba, programozta Takó István.